Григорий Баженов

Великая Депрессия — крупнейшая экономическая катастрофа современности. За три года промышленное производство в США упало почти вдвое, а безработица выросла до 25%. Кризис быстро распространился по всему миру — от Южной Америки до Европы и Австралии, — везде вызывая сильнейший спад промышленности и чрезвычайный рост безработицы. За время кризиса сокращение подушевого ВВП США составило более 33,5%,  а уровень 1929 года был достигнут только в 1940 году. В общем, экономика упала грандиозно, а кризис был продолжительным.

В чем же причина такого глубокого спада? Почему кризис был таким длительным? Что не давало экономике восстановиться? Какая макроэкономическая политика провалилась, какая сработала, а какая была действительно необходима? И какие выводы сделал мир из Великой депрессии?

Когда читаешь популярные книги об экономике, складывается ощущение, что экономисты — это люди, которые знают как починить все на свете. Они ловко идентифицируют ключевые проблемы, и будто гуру находят универсальные решения. Но в действительности все обстоит совершенно не так. Экономисты и правда знают немало, но гораздо большего они знать не могут, ведь экономика и общество — это динамические системы, где происходят регулярные изменения.

В общем, в этой лекции вы узнаете, чем хорошая экономическая наука отличается от плохой? Кто такие экономисты — социальные инженеры или все-таки «водопроводчики»? Как именно экономисты планируют и предлагают те или иные политические рецепты? Как определить хороший рецепт, а как плохой? Как экономистам помогают математические модели, если они учитывают далеко не все? Существует ли в экономической среде «претензия знания»? И почему в действительности даже ограниченные знания об экономике и обществе могут сильно помогать делать мир лучше?

Нобелевский лауреат по экономике Роберт Лукас в одной из своих статей отмечал: «Последствия для благосостояния населения, вытекающие из вопросов долгосрочного роста, просто ошеломляют. Когда начинаешь размышлять над ними, сложно думать о чем-либо еще». И с этим сложно не согласиться. Еще в XVIII веке особых различий между странами с точки зрения уровня жизни не было. Везде были свои богатые и свои бедные. Но в среднем люди жили одинаковые. А потом произошла Промышленная революция, и мир вступил в эпоху небывалого экономического роста.

Перманентная технологическая революция привела к взрывному росту производительности. Некоторые страны стремительно богатели, другие же оставались примерно так же бедны, как и раньше. Так в чем же причина того, почему одни страны богатые, а другие бедные? Как способствовать экономическому росту? Возможно ли им управлять? И будет ли эпоха роста длиться бесконечно?

В середине 80-х никто не ожидал, что 90-е и нулевые для экономики Японии позже назовут потерянными десятилетиями. Более того, тогда стране восходящего солнца пророчили блестящее будущее, в котором даже прогнозировалось экономическое лидерство и статус гегемона — место США. Но история распорядилась иначе…
Сегодня блестящее будущее и роль гегемона пророчат Китая, 40 лет экономического роста которого сложно не назвать выдающимся. Однако, на деле страна испытывает множество проблем. И сегодня все более актуальным становится вопрос: ждёт ли Китай повторение судьбы Японии?

Пик величия Аргентины пришелся на рубеж XIX и XX века. Затем темпы роста экономики замедлились, а после Второй мировой войны отставание стало нарастать не только от наиболее развитых стран, но и по отношению к Испании и Франции, которые некогда Аргентина обгоняла по подушевому ВВП.
Причин, на самом деле, много. Но какие же ключевые? Как одна из лидирующих экономик превратилась в векового неудачника? Чем вызваны циклы экономической Аргентины? И сможет ли избранный президент Хавьер Милей исправить ситуацию?

Мексика — одна из самых интересных стран Латинской Америки: 16-е место в мире по размеру экономики, 12-е место по объему экспорта, 20-е место согласно индексу экономической сложности и, конечно, макроэкономическая стабильность (низкая инфляция и ставки). Тем не менее, какой-то впечатляющей динамики в части роста уровня жизни Мексика не показывает. В стране по-прежнему множество сложностей от серьезных разрывов между городским и сельским населением, северными и южными штатами и богатыми и бедными, до плохого качестве инфраструктуры, высокой преступности, низкой налоговой дисциплины и активной миграции.
Почему Мексика такая какая есть? И можно ли решить имеющиеся проблемы? 

29 мая 2024 года была опубликована Декларация Берлинского саммита, который был организован Форумом новой экономики (FNE). Подписантами Декларации выступили не только лидеры мнений, но и те, кто обладает реальным влиянием на формирование экономической политики в разных странах. Историк Адама Туз, экономисты Дани Родрик, Бранко Миланович, Оливье Бланшар, нобелевский лауреат Ангус Дитон и многие другие. Не обошлось и без автора экономического бестселлера «Капитал в XXI веке» Тома Пикетти, и без сторонницы государственного предпринимательства Марианы Маццукато. Декларация в явном виде полемизирует с доминировавшими в предыдущие четыре десятилетия предложениями касательно проведения экономической политики.

Одним из самых примечательных пунктов Декларации было предложение проведения промышленной политики, которая должна помочь сгладить глобальные эффекты на региональную экономику, поддержать новые отрасли и направить инновации на создание богатства для многих. При этом подчеркивалось, что проводимая промышленная политика должна стать не процессом раздачи разного рода субсидий и преференций, а ориентировать компании на развитие. Иными словами, даже в симпатизирующей промполитике декларации сделана оговорка, которая указывает на наличие риска: вместо источника роста она может стать источником коррупционной ренты.

О таких вполне реальных проблемах в «Богатстве народов» почти 250 лет назад предупреждал еще Адам Смит. Но с тех пор прошло много лет. И, возможно, многое поменялось. Или все-таки нет? Разберемся вместе на лекции экономиста, научного сотрудника МГУ Григория Баженова «Промышленная политика в современном мире: источник роста или коррупционной ренты?»

В XXI веке, как в академической, так и бытовой среде проблеме инфляции и ее укрощения уделяется очень много внимания. Центральные банки активно общаются с фирмами, населением, профессиональным сообществом, проводят пресс-конференции, публикуют разного рода аналитические материалы, включая их популярные версии, а также занимаются экономическим и финансовым просвещением.

Но так было далеко не всегда.

— Когда люди стали активно обсуждать инфляцию?
— Что их побудило обратить внимание на проблему ценовой динамики?
— Какую роль в этом сыграли Великие географические открытия и всплеск золотодобычи в бывших колониях Великобритании?
— Какие методы укрощения цен применялись раньше?
— Как зародилась количественная теория денег и почему со временем она уступила свое место другим представлениям?
— Какие универсальные закономерности в отношении инфляции выполняются вне зависимости от специфики эпохи и конкретных стран?
— В чем заключаются особенности (например, в странах Латинской Америки и СССР)?
— Для чего создавались первые Центробанки?
— И как так вышло, что в современном мире именно ценовая стабильность стала основной задачей монетарного регулятора?